こんな間違いしていませんか？　Vol.5　『英文校正会社が教える 英語論文のミス100』 内容紹介

エディテージ（editage）執筆のべストセラー
『英文校正会社が教える 英語論文のミス100』の内容を公開中！

論文執筆中、論文の執筆前・後の各段階で犯しがちなミスを、学術英文校正の経験に基づき、ケーススタディを交えて紹介。論文をアクセプトさせるための助けとなる内容の一部を、ユサコオンライショップで特別公開。



   

Chapter2 論文執筆中のミス　1.英語と専門表現のミス 【ミス40：派生語の意味を誤解している】より抜粋 校正者の知恵! - 派生元と意味が大きく異なる派生語には要注意 　名詞beauty（美しさ）の派生語beautifulは「美しい」という意味で、動詞imagine（想像する）の派生語imaginationは「想像」という意味です。どちらも派生語は派生元の単語と関連する意味を持っています。 　しかし、なかには派生元と大きく異なる意味を持つ単語もあり、注意が必要です。 【誤】 - The subject's response time had apparently（apparentlyは「明らかに」という意味ではない）increased. 【正】 - The subject's response time had visibly increased. （被験者の反応時間は明らかに増えていた。） コメント：形容詞apparentは、「明らかな、はっきりと目に見える」という意味ですが、副詞apparentlyは、「確実ではないが〜のようだ」（＝seemingly）、または「聞いた［読んだ］情報によると」という意味です。 【例】 - She was apparently not in the room when the quarrel broke out. （口論がはじまったとき、彼女は部屋にいなかったようだ。）。 　よって、上の誤文例では、被験者の反応時間が増えたかどうかは定かでなく、この情報は検証されていないことが暗に示されています。

英文校正会社が教える 英語論文のミス100
世界で通用する論文にブラッシュアップ！